Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Иск о возмещении расходов за эвакуатор

Еще не так давно многочисленные скандалы с незаконной эвакуацией машин были на слуху. У людей эвакуировали машину, они оплачивали штраф, эвакуатор и штрафстоянку, забирали автомобиль, а потом шли обжаловать. Так вот штрафы им беспрекословно возвращали, а деньги за эвакуацию и хранение - нет. Мол, услуга оказана.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ГАИ осталась в долгу

Еще не так давно многочисленные скандалы с незаконной эвакуацией машин были на слуху. У людей эвакуировали машину, они оплачивали штраф, эвакуатор и штрафстоянку, забирали автомобиль, а потом шли обжаловать. Так вот штрафы им беспрекословно возвращали, а деньги за эвакуацию и хранение - нет.

Мол, услуга оказана. А то, что человек ее не заказывал, - никого не трогало. Тогда ситуацию переломил Верховный суд, обязав возвращать все уплаченные незаконно наказанным человеком деньги. Но, похоже, ситуация возвращается обратно. Верховному суду вновь пришлось рассматривать подобное дело. В июле года на м км трассы М8 "Холмогоры" инспектор ДПС остановил бензовоз для проверки документов.

Он посчитал, что у машины превышена допустимая масса. Водитель потребовал провести контрольное взвешивание, но инспектор проигнорировал это требование. Зато отправил машину на штрафстоянку. Позже командир батальона вынес решение по этому делу и привлек к ответственности фирму, которой принадлежал бензовоз, по части 1 статьи Для вынесения решения ему понадобился месяц.

Все это время бензовоз скучал на штрафстоянке. Чтобы поскорее вызволить машину, фирма заплатила штраф в размере тысяч рублей, а также оплатила хранение машины на штрафстоянке в размере тысяч рублей. После чего фирма обратилась в суд, чтобы обжаловать несправедливое решение. Сергиево-Посадский городской суд решил, что превышение допустимой массы не было доказано, контрольное взвешивание, предусмотренное законодательством, не проводилось. Теперь осталось вернуть зря уплаченные деньги.

И фирма попыталась это сделать в досудебном порядке. Однако не тут-то было. Чтобы вернуть штраф, минфину понадобилось решение суда.

Нельзя без соответствующих оснований взять и вернуть деньги из бюджета. Тогда фирма обратилась в Арбитражный суд Москвы с требованием возмещения вреда. Фирма оценила его в тысяч рублей, из которых тысяч - штраф, тысяч - оплата штрафстоянки, 60 тысяч - оплата услуг представителя в суде, и более тысяч - оплата услуг сторонних перевозчиков из-за вынужденного простоя собственной машины. Но арбитраж признал возможным вернуть только штраф.

Все остальное он отклонил. Отказали в этих требованиях и Девятый арбитражный суд, а также Арбитражный суд Московского округа. Они посчитали, что нет доказательств нарушений со стороны сотрудников ДПС, а также причинно-следственных связей между действиями сотрудников ДПС и понесенными убытками. Однако с этим не согласился Верховный суд. Он напомнил, что в соответствии со статьей 16 Гражданского кодекса РФ, субъект или муниципальное образование выступают ответчиком в случае предъявления требования о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий или бездействия госорганов, органов местного самоуправления или должностных лиц.

Бездействие доказано и подтверждается решением суда общей юрисдикции. Таким образом, бездействие должностных лиц МВД носило незаконный характер, а обеспечительные меры в виде длительного задержания бензовоза - несоразмерный характер, установил Верховный суд.

Расходы, понесенные фирмой в результате долгого хранения машины на штрафстоянке, были вызваны незаконным бездействием должностных лиц МВД. Однако эти доводы суды нижестоящих инстанций по непонятной причине не учли. В результате Верховный суд отменил их решения и направил дело на новое рассмотрение. Можно с уверенностью предположить, что после такого решения ВС Арбитражный суд, учтя все замечания, взыщет из казны Московской области средства для компенсации расходов этой фирмы, понесенных из-за незаконных действий сотрудников ГИБДД.

Наши проекты. Российская Газета. Тематические приложения. Тематические проекты. Совместные проекты. Австралиец купил номерной знак на автомобиль за 2 млн долларов Раскрыта цветовая гамма серийного Aurus Senat Пикап Rivian засняли во время движения на автопилоте Рубрика: ПДД. Все убытки владельцев незаконно задержанных машин должны покрываться из бюджета. Текст: Владимир Баршев. Если у автовладельца незаконно задержали машину, ему должны компенсировать все расходы.

Причем не только штраф и оплату штрафстоянки, но и другие понесенные расходы, вплоть до неполученной выгоды. Ошибка инспектора ГАИ дорого стоит. И за нее придется платить из бюджета. Штрафы незаконно наказанным водителям беспрекословно возвращали, а деньги за эвакуацию и хранение - нет.

Инвалидам разрешат парковаться под знаком "стоянка запрещена". О правовых тонкостях эвакуации транспорта читайте в "Юридической консультации" на сайте "РГ".

В Москве появились фиксирующие неправильную парковку камеры. Наш Telegram. Главный редактор — В.

Что делать при эвакуации автомобиля

Информация по делу. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Указанный автомобиль был задержан сотрудниками ГИБДД и эвакуирован на специализированную автостоянку. В момент, когда автомобиль истца был помещен на эвакуатор, истец подошла к месту, где припарковала свой автомобиль, на ее просьбы вернуть ей ее автомобиль она получила отказ. В судебное заседание истец П.

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена "24" октября года. Полный текст постановления изготовлен "31" октября года.

Основной смысл эвакуации - обеспечить свободное движение по дороге других автомобилей. Все основания перечислены в п. К ним, в том числе, относятся такие обстоятельства:. Порядок, условия и стоимость хранения задержанных машин должны быть отражены в законах субъектов Федерации.

An error occurred.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Виновником ДТП была признана Г. Стоимость восстановительного ремонта машины составила ,36 руб. Кроме того, И. Страховая компания виновника ДТП выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере тыс. Оставшуюся сумму И.

.

.

.

.

.

.

состояние автомобиля до помещения на эвакуатор; вам придется обратиться в суд с иском о возмещении причиненного ущерба.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 2
  1. Викентий

    Специально принимают идиотские законы перед выборами ,чтобы отвлечь внимание от насущных проблем , это как запрет абортов , кинуть дуракам кость раздора чтобы они собачились между собой а наши можновладці будут и дальше пиздить бабло и е*аться в удовольствие без всяких расписок в космических масштабах . непонимаю также баб которые тут разбушевались. я лично не представляю какая нормальная женщина будет писать подобные унизительные расписки . давайте еще примем закон что в этой расписке должно оговариваться как и что будет происходить прости Господи в постеле.В нищей стране только такого закона не хватало, лишь бы чем заниматься абы не экономикой и благосостоянием граждан.

  2. Ираклий

    То делать что делать? Мочить))

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.